alex_brester (alex_brester) wrote,
alex_brester
alex_brester

Category:

Реальный процент оправдательных приговоров.

 Сразу - я ни на что не намекаю, я просто разбираюсь в статистике, чтобы в будущем не быть голословным.

Профессор Головко на конференции в Томске высказал интересную мысль, до того адекватную, что даже как-то неудобно. В статистике оправдательных приговоров, говорит он, не учтены приговоры в особом порядке, где оправдать нельзя a priori.

Как мне напомнили в коментариях вконтакте, этим же объяснялся Лебедев в 2009.

Хм, выглядит серьезным замечанием с учетом 67% осужденных в особом порядке. Давайте разберемся. Вся статистика официальная, отсюда. Если проверите, будет хорошо, ибо цифр много.

Итак, 2012 год.

Всего суд "привели" в 2012 году 1 055 456 обвиняемых.

Всего осуждено в 2012 году - 764263 человек.
Оправдано 5164

Таким образом, вопрос об обвинении или осуждении решался в (764263+5164) = 769427 случаях, применительно к каждому обвиняемому.

В остальном, дела прекращались:

Прекращено по реабилитирующим основаниям 15 130
Прекращено по нереабилитирующим основаниям 221 873

Или применялись принудительные меры, или возвращались прокурору.

Итак, "грязный" процент оправдательных приговоров равен 5164/769427 = 0,67% от общего числа решения вопроса об осуждении или оправдании.

Но этот процент не учитывает особый порядок, где оправдать нельзя. И не учитывает оправдания по делам частного обвинения, которые, все-таки, не надо вписывать в общий ряд с делами частно-публичного и публичного обвинения.

Очищаем.

Осуждено по делам, возбужденным по заявлениям, поступившим в суд непосредственно от граждан и переданным из других органов - 12470, оправдано - 3641.

Особый порядок - осуждено 519868 (в предыдущем посте я забыл прибавить 2099 человек из тех, кто пошел через досудебное соглашение, извиняюсь).

Отнимаем, для получения общего числа полноценных разбирательств: 769427 - 12470 - 3641 - 519868 = 233448 раз решался вопрос об обвинении или осуждении в полном судебном процессе, после проведенного полноценного расследования

Чистые оправдания: 5164 (всего) - 3641 (по делам частного обвинения возбужденным по заявлениям, поступившим в суд непосредственно от граждан и переданным из других органов) = 1523 чистых оправдательных приговоров.

1523 это от 233448 = 0,65% оправданий.

Итого, если очистить общее количество осужденных и оправданных от особого порядка и дел частного обвинения, процент остается почти неизменным.

Реальный процент оправдательных приговоров - 0,65% от числа случаев, когда решался вопрос об осуждении или оправдании в общем порядке. Нельзя считать этот процент от всех поступивших дел (тогда он вообще почти исчезнет).

Теперь попробуем посчитать так называемый процент благополучного исхода дела.

Всего вопрос о судьбе человека решался 1025499 раз (тут у меня почти 30 тыс. потерялись, если смотреть общее число поступивших обвиняемых, цифра получена сложением разных исходов дела).

Благоприятный исход - оправдание 5164 раза и прекращение дела по реабилитирующим основаниям - 15 130. Всего 20294 случаев такого исхода.

20294/1025499 = 1,98% благоприятных исходов. Это вместе с особым порядком, так как он не убирает возможности прекращения дела, и делами частного обвинения.

Пробуем только общий порядок взять, без ряда дел частного обвинения.

1025499 - 519868 (особый порядок) - 62 920 (лица по делам частного обвинения без расследования)-221 873 (прекращено по нереабилитирующим) = 220838 дел.
Прекращено по реабилитирующим: всего 15130 - 498 (особый порядок) - 14473 (частное обвинение) = 159
"Чистых" оправданий - 1523

Итого 1682 благоприятных исхода на 220838 = 0,76% на все случаи, когда решался вопрос об осуждении или оправдании или прекращении дела по реабилитирующим основаниям.

Если включить прекращения по нереабилитирующим основаниям, то процент возрастает, конечно, до 23,6%. Именно в стольких случаях люди избегали осуждения. Но прекращение по нерабилитирующим основаниям очень сложно оценивать. Для уголовного процесса и его характеристики эта статистика не так важна, важны именно такие прекращения, которые показывают, по сути, ошибки предварительного расследования или, как у нас, его крайний профессионализм (тут ирония).

Еще раз все вместе, чтобы было удобно читать.

1. "Грязный" процент (с особым порядком и делами частного обвинения) оправдательных приговоров равен 5164/769427 = 0,67% от общего числа решения вопроса об осуждении или оправдании.

2. "Чистый процент" оправданий - 0,65%

3.Грязный процент благоприятного исхода дела в суде (оправдание+прекращение по реабилитирующим основаниям) - 1,98%

4.Чистый процент благоприятного исхода - 0,76%.

По большому счету, все в пределах одного процента, как ни крути. Поэтому профессор Головко прав, что особый порядок не нужно учитывать. Но этот неучет полностью нивелируется отниманием показателей по делам частного обвинения.

Ищите ошибки, наверное, они есть. В том числе в методике вычисления процентов.
Tags: оправдательный приговор, статистика оправдательных приговоров
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments