alex_brester (alex_brester) wrote,
alex_brester
alex_brester

Category:

Районный уголовный кодекс

Громкие дела на то и громкие, что у всех на слуху. Про Навального, Фарбера, Болотную и т.п. пишут и говорят все. И это хорошо. Но есть в нашей стране менее известные дела не меньшего абсурда, иногда в разы большего, о которых и узнает-то мало кто. Чем дальше в районы, тем "районнее" уголовный и уголовно-процессуальный кодексы. Иногда уровень глупости там зашкаливает настолько, что остается только восклицать. И не каждый раз об этом становится известно, а люди садятся, и иногда надолго. Вот парочка историй, которые спасло или должно спасти подключение опытных защитников. Все истории воспринимайте как байки, которым можно доверять настолько, насколько автор вызывает доверие. Детали дел раскрывать не вижу смысла.

1.Северный город.

В одном далеком северном городе в 1998 объявили программу переселения в центр региона через долевое участие в строительстве. Вносишь 70%, остальное доплачивает город. И квартира строится - 80 квадратов. Несколько граждан так и сделали. Заключили договор, оплатили. Ждут.

Квартиры нет. Граждане в суд. Суд им  - решение. Мол, правы. Обязать администрацию выдать квартиру. Люди опять ждут. Решение никто не торопится выполнять.

Через пару лет объявляют вторую программу по переселению. Там ничего платить не надо, только подтвердить свою острую нуждаемость. Выделяются большие деньги, люди обращаются и получают квартиры по новой программе.

И тут одна гражданка в бумагах находит старое решение о том, что по первой программе им должны квартиру. Идет к адвокату. Совместно подают в суд заявление об изменении способа исполнения решения (это важно) и суд обязывает администрацию северного города перечислить немалую сумму за неполученную квартиру.

Городские власти понимают, что если сейчас это сделают все, кому они тогда не дали квартиры, то городскому бюджету капец. Что сворованное кем-то ранее обернется тройными убытками сейчас. Что надо сделать? Правильно, завести уголовное дело. И заводят. Мошенничество. Знаете, почему? Цитата.

Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность причинения имущественного вреда Администрации и желая этого, зная, что решение городского суда о предоставлении ей квартиры исполнено в добровольном порядке, исполнительный лист в установленном порядке не сдала, об исполнении вышеуказанного решения суд не уведомила, воспользовавшись тем, что сотрудники Администрации суду об исполнении решения не сообщили, из корыстных побуждений в целях личного обогащения путем обмана изготовила адресованное городскому суду заявление об изменении способа исполнения решения. В заявлении указала, что трехкомнатная квартира площадью 81,12 кв. м. в ей не предоставлена, приложив к нему отчет о рыночной стоимости трехкомнатной квартиры общей площадью 81,12 кв. м., согласно которому, стоимость данной квартиры составляет много руб., поставила перед судом вопрос о взыскании с Администрации много руб., не указывая в заявлении, что ей уже была предоставлена квартира тем самым, ввела в заблуждение городской суд края.

Каково? Оценили?

Чтобы было понятней. Администрация была уверена, что получение людьми квартир по второй программе (меньшей площади) есть исполнение судебных решений по первой.

Подсудимая оправдана городским судом, приговор устоял, судебные расходы (немалые) взысканы.

2.Скрытный заемщик.

В одном городке один человек строил магазин. Денег не хватало, и он обратился к местным денежным мешкам за займом. Те подписали с ним договор, надули его при подписании (человек не читал, подписывая) и он оказался должен большую сумму. Ее взыскали по суду всю. Но имущества почти не было. Тогда кредиторы написали заявление в полицию.

И дело возбудили по статье мошенничество. И посадили человека в СИЗО на полгода. И дали ему два года реального лишения свободы. За что, за что? - спросите Вы? Да все просто. Когда человек брал в долг, он не сказал, что у него есть еще большой долг перед другой компанией. И тем самым, злоупотребляя доверием, выманил займ у других.

Краевой суд справедливо заметил, что местные молодцы перестарались и так умысел на то, что он ничего не собирался возвращать, не доказывают. Вторая инстанция оправдала, короче, подчистую. А бюджет вскоре лишится тысяч 500-700 судебных расходов.

Кстати, заметили, что гражданским отношениям стали уж совсем часто приделывать уголовные ноги? Может и ВАС поэтому надо с ВС соединить, чтобы удобней было по договорам займа дела возбуждать?

3.Лесоруб-внушитель

В один прекрасный летний день лесничему Захарычу позвонили?

- Захарыч, чё за х...ня? Мы приехали на деляну свою, лес рубить, а тут уже вырублено всё?
- Понятия не имею... Надо разбираться.
- Делать-то чё нам?
- Ну, соседнюю деляну таких же размеров возьми. Приедь, оформи все.
- Ясно...

На следующий день за Захарычем пришли. Ты, говорят, обвиняешься в незаконной рубке леса.

Как получилось. Лесорубы решили рубить деляну прямо сейчас. Их сдали. К ним приехали, взяли объяснения и отпустили домой. В отношении них в возбуждении уголовного дела было отказано... Знаете, почему? Они добросовестно заблуждались, так как авторитет лесничего не позволил им усомниться, что можно рубить другую такую же деляну.

Спрашивается, что вменяется лесорубу? Незаконная вырубка леса. Он же ничего не рубил, спросите Вы? Не отделял дерево от земли, не выкорчевывал и т.п. Ну, да. Но незаконная вырубка леса. Так, а где объективная сторона, если он один идет по делу...? Потому что незаконная вырубка леса.

Заезжий адвокат в растерянности начинает спрашивать, а если он своим авторитетом убедит кого-то что-то рубить, он тоже за это будет отвечать. Нет. Потому что незаконная вырубка леса.

Еще одна попытка. Я правильно понимаю, что не 285 УК, не 286, а ...? Да, чистейшей воды незаконная вырубка леса лицами, которые заблуждались по указанию лесника.

Чем подтверждается 30-секундный разговор с бригадиром, о котором лесник и не помнил-то особо? Правильно, его слышала вся бригада. Больше в деле нет ничего.

Пожелаем удачи леснику. Благо, адвокат хороший, надеюсь, все будет нормально.
Tags: вакханалия, уголовный процесс
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment