alex_brester (alex_brester) wrote,
alex_brester
alex_brester

200 тысяч на утешение.

Вчера завершилась первая часть еще одного дела, связанного с реабилитацией. Взыскивали моральный вред. Саму историю я обезличено рассказывал наряду с другими вот здесь. Процитирую.

Скрытный заемщик.

В одном городке один человек строил магазин. Денег не хватало, и он обратился к местным денежным мешкам за займом. Те подписали с ним договор, надули его при подписании (человек не читал, подписывая) и он оказался должен большую сумму. Ее взыскали по суду всю. Но имущества почти не было. Тогда кредиторы написали заявление в полицию.

И дело возбудили по статье мошенничество. И посадили человека в СИЗО на полгода. И дали ему два года реального лишения свободы. За что, за что? - спросите Вы? Да все просто. Когда человек брал в долг, он не сказал, что у него есть еще большой долг перед другой компанией. И тем самым, злоупотребляя доверием, выманил займ у других.

Краевой суд справедливо заметил, что местные молодцы перестарались и так умысел на то, что он ничего не собирался возвращать, не доказывают. Вторая инстанция оправдала, короче, подчистую. А бюджет вскоре лишится тысяч 500-700 судебных расходов.


Да, всё примерно так и есть. Что мы имели в обоснование морального вреда (заявили 3 млн).

  • почти два года, или 727 дней человек находился находился в статусе подозреваемого и обвиняемого .

  • из них более 8 месяцев (301 день) была применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (не давало возможности помогать престарелым родственникам, заниматься здоровьем и т.п.)

  • 4 месяца (118 дней) человек находился под стражей.

  • За время следствия и суда было три инсульта разной степени тяжести (подтверждено документами). Под стражу забирали прямо из больницы, несмотря на возражения врача.

  • Был вынесен обвинительный приговор, был вынесен обвинительный приговор, согласно которому суд назначил наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

  • Только в апелляции был вынесен оправдательный приговор.

  • Лишним будет много говорить, что жизнь разделена на до и после. 2 года вычеркнуты жестокой борьбой, нервами, болезнями, тратами и т.п. МинФин представил отзыв в котором как обычно просил отказать вообще. Правда при выяснении оснований такого требования, моральный вред они все же признали, но не согласились с суммой. В прениях выступал я один, пытаясь хоть как-то донести до судьи необходимость взыскать больше, чем принято. Ответчик от прений отказался. Взыскали 200 тыс., что понятно из названия. И это больше нормы, но не намного, тысяч на 50. По делу Чехлова, напомню, взыскали 500 тыс. за 2 года в СИЗО и 4 мес. подписки. До этого, по делу Сакович - 250 тыс. за полтора года в СИЗО. Так что в целом, по российским меркам все в норме. Но что такое эти ваши 200 тыс. за такое... Вот судья назначает полторы своих зарплаты за то, что человека выключили и чуть не угробили в течение двух лет. Какими категориями они мыслят? (вопрос риторический). Тем не менее, помаленьку поднимаем планку. Всему свое время. Ну, а по этому делу еще адвокатских расходов немерено.

    Обновление: Сумма компенсации была увеличена Краевым судом до 300000 руб.
Tags: моральный вред, реабилитация
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 20 comments